I) Le caractère «plus démocratique» de la représentation proportionnelle : une illusion ?
A. La RP certainement plus démocratique que le scrutin majoritaire ?
1° Les vertus démocratiques de la RP
a/ Photographie fidèle de la réalité politique
b/ Un multipartisme favorisé
c/ Un vote pour des idées
2° Une distinction importante : le nombre de tour au SM
a/ SM à un tour
b/ SM à deux tours
B. La RP faussement plus démocratique
1° Limites d'un vote pour des idées
a/ Un vote pour des idées sous réserve de l'élu
b/ Un vote pour des idées sous réserve des partis politiques
2° Limites induites par le multipartisme
a/ Echec dans la représentation de la volonté des citoyens-électeurs
b/ Le risque d'instabilité gouvernementale
II. L'impasse de la RP et du SM : la recherche d'une alternative dans les systèmes mixtes
A. L'idée de « majorité plurielle » ou comment le SM retrouve la RP
1° La « coalition » dans la RP
a/ Une coalition post électorale
b/ Une coalition non démocratique
2° La «prime à l'union » dans le SM
a/ Une alliance pré ou inter-élection
b/ Une alliance plus démocratique ?
B. La solution dans les systèmes mixtes ?
1° La pratique des systèmes mixtes
a/ Les exemples étrangers
b/ Les exemples français
2° Les conséquences des systèmes mixtes
a/ Le problème des intérêts politiques
b/ Une solution hypothétique ?