12.90€ | 7 consultation(s) | 7 page(s)
Résumé analytique de l'ouvrage Le normal et le pathologique de Georges Canguilhem.
Diplômé d'un BAC+5 en marketing et communication, actuellement directeur marketing pour un site ecommerce français.
[b]I) Introduction[/b]
1) Thème de l’ouvrage
2) Conceptions de la maladie et de la pathologie
3) Problématisation
4) Stratégie de réponse
5) Arrière plan culturel de la médecine du 19ème siècle
[b]II) Auguste Comte[/b]
1) La maladie comme expérimentation spontanée
2) Examen critique de l’approche de Comte
[b]III) Examen critique de l’approche de Broussais[/b]
1) Principe nosologique
2) Doctrine physiologique
3) Contre-arguments de Canguilhem
4) Sources de Broussais
[b]IV) Claude Bernard et la pathologie expérimentale[/b]
1) Généralités
2) Thèse de continuité du normal et du pathologique
3) Interprétation
4) Critique
5) Conclusion partielle positive
[b]V) Conceptions de R. Leriche[/b]
1) Définition de la santé du point de vue de la conscience du malade
2) Invalidité du jugement du malade concernant la réalité de sa maladie
3) Primat de la conscience sur la science
4) Comparaison avec Auguste Comte et Claude Bernard
[b]VI) La thérapeutique doit-elle être normative ?[/b]
1) Confusion sur la notion de normal
2) Thèse de la normativité biologique
3) Anomalie et anormalité
4) La normativité pour un vivant dans un laboratoire a-t-elle un sens en dehors ?
5) Normes et moyennes
6) Maladie et santé
7) Définition de la pathologie
8) Guérison et santé
[b]VII) Physiologie et pathologie[/b]
1) Redéfinition de la physiologie
2) Rapport de la pathologie à la physiologie
Aucun avis client pour le moment