Faut-il se méfier de ceux qui pensent détenir la vérité ? Corrigé dissertation
0 (0 avis)
Le 15/03/2023 | 9.90€ | 0 consultation(s) | 5 page(s)
Présentation du document :
Dissertation de philosophie entièrement rédigée dont le sujet est Faut-il se méfier de ceux qui pensent détenir la vérité ? Corrigé avec un plan en 3 parties à télécharger en pdf, word et odt.
Description du document :
Exemple de corrigé d'une dissertation de philosophie sur le thème de la vérité.
Problématique : Faut-il se méfier de ceux qui pensent détenir la vérité ?
Cette dissertation porte sur la question de savoir s'il faut se méfier de ceux qui pensent détenir la vérité. Le sujet est riche et complexe, car il soulève des questions philosophiques fondamentales telles que la nature de la vérité, les limites de la connaissance et les dangers du dogmatisme.
Dans la première partie de la dissertation, nous avons examiné les avantages de ceux qui pensent détenir la vérité. Nous avons vu que cette attitude peut être porteuse de conviction et de motivation, et qu'elle peut aider à mieux comprendre le monde qui nous entoure.
Dans la deuxième partie, nous avons étudié les dangers du dogmatisme. Nous avons vu que le dogmatisme peut conduire à une forme d'intolérance et de fermeture d'esprit, qui peut entraver la recherche de la vérité et mener à des violences et des conflits.
Dans la troisième partie, nous avons examiné les conséquences néfastes de l'attitude de ceux qui pensent détenir la vérité. Nous avons vu que cette attitude peut conduire à la persécution des minorités, à la négation des droits humains et à la dérive autoritaire.
En examinant ces différents aspects du sujet, nous avons montré qu'il est important de se méfier de ceux qui pensent détenir la vérité, en cultivant une attitude critique et ouverte à la discussion. En effet, la vérité est rarement absolue et définitive, elle est plutôt en constante évolution et peut varier en fonction du contexte et de l'époque.
Extrait de la dissertation :
L'homme est un être en quête de vérité, une quête qui peut prendre différentes formes selon les individus. Certains cherchent la vérité à travers la science, d'autres à travers la religion ou la philosophie. Cependant, ceux qui pensent détenir la vérité peuvent-ils être considérés comme des guides fiables dans la recherche de la connaissance ?
C'est à cette question que nous allons tenter de répondre dans cette dissertation. Plus précisément, nous allons nous interroger sur l'attitude de ceux qui pensent détenir la vérité, et nous nous demanderons s'il faut se méfier de ces personnes. En effet, si la quête de la vérité est essentielle pour l'épanouissement de l'être humain, l'attitude dogmatique peut conduire à des dangers et des conséquences néfastes.
[...]
Plus récemment, le régime communiste en Union Soviétique a imposé sa vision du monde à la population, réprimant toute opinion divergente. Cette attitude a conduit à une répression massive de la population, à des déportations et à des exécutions.
La philosophe russe Ayn Rand (1905-1982) a critiqué cette attitude dans son livre "La vertu d'égoïsme". Elle affirme que la liberté individuelle et la recherche de son propre intérêt sont des valeurs essentielles pour une société libre et démocratique.
Dans cette troisième partie, nous allons examiner les moyens de lutter contre le dogmatisme et les avantages de la recherche collective de la vérité.
[...]
Il est également important de rester à l'écoute des arguments des autres, même s'ils ne correspondent pas à nos propres opinions. Cette attitude permet de comprendre les raisons qui poussent les autres à penser différemment, et de trouver des points de convergence entre les différentes opinions.
Voici la liste des auteurs et des œuvres cités dans cette dissertation :
- Descartes, Discours de la méthode
- Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra
- Popper, La société ouverte et ses ennemis
- Kant, Qu'est-ce que les Lumières ?
- Sartre, L'existentialisme est un humanisme
- Galilée, Dialogue sur les deux grands systèmes du monde
- Martin Luther King Jr, Lettre de la prison de Birmingham
- Hannah Arendt, Eichmann à Jérusalem, rapport sur la banalité du mal
Problématique : Faut-il se méfier de ceux qui pensent détenir la vérité ?
Cette dissertation porte sur la question de savoir s'il faut se méfier de ceux qui pensent détenir la vérité. Le sujet est riche et complexe, car il soulève des questions philosophiques fondamentales telles que la nature de la vérité, les limites de la connaissance et les dangers du dogmatisme.
Dans la première partie de la dissertation, nous avons examiné les avantages de ceux qui pensent détenir la vérité. Nous avons vu que cette attitude peut être porteuse de conviction et de motivation, et qu'elle peut aider à mieux comprendre le monde qui nous entoure.
Dans la deuxième partie, nous avons étudié les dangers du dogmatisme. Nous avons vu que le dogmatisme peut conduire à une forme d'intolérance et de fermeture d'esprit, qui peut entraver la recherche de la vérité et mener à des violences et des conflits.
Dans la troisième partie, nous avons examiné les conséquences néfastes de l'attitude de ceux qui pensent détenir la vérité. Nous avons vu que cette attitude peut conduire à la persécution des minorités, à la négation des droits humains et à la dérive autoritaire.
En examinant ces différents aspects du sujet, nous avons montré qu'il est important de se méfier de ceux qui pensent détenir la vérité, en cultivant une attitude critique et ouverte à la discussion. En effet, la vérité est rarement absolue et définitive, elle est plutôt en constante évolution et peut varier en fonction du contexte et de l'époque.
Extrait de la dissertation :
L'homme est un être en quête de vérité, une quête qui peut prendre différentes formes selon les individus. Certains cherchent la vérité à travers la science, d'autres à travers la religion ou la philosophie. Cependant, ceux qui pensent détenir la vérité peuvent-ils être considérés comme des guides fiables dans la recherche de la connaissance ?
C'est à cette question que nous allons tenter de répondre dans cette dissertation. Plus précisément, nous allons nous interroger sur l'attitude de ceux qui pensent détenir la vérité, et nous nous demanderons s'il faut se méfier de ces personnes. En effet, si la quête de la vérité est essentielle pour l'épanouissement de l'être humain, l'attitude dogmatique peut conduire à des dangers et des conséquences néfastes.
[...]
Plus récemment, le régime communiste en Union Soviétique a imposé sa vision du monde à la population, réprimant toute opinion divergente. Cette attitude a conduit à une répression massive de la population, à des déportations et à des exécutions.
La philosophe russe Ayn Rand (1905-1982) a critiqué cette attitude dans son livre "La vertu d'égoïsme". Elle affirme que la liberté individuelle et la recherche de son propre intérêt sont des valeurs essentielles pour une société libre et démocratique.
Dans cette troisième partie, nous allons examiner les moyens de lutter contre le dogmatisme et les avantages de la recherche collective de la vérité.
[...]
Il est également important de rester à l'écoute des arguments des autres, même s'ils ne correspondent pas à nos propres opinions. Cette attitude permet de comprendre les raisons qui poussent les autres à penser différemment, et de trouver des points de convergence entre les différentes opinions.
Liste des auteurs et œuvres cités dans la dissertation :
Voici la liste des auteurs et des œuvres cités dans cette dissertation :
- Descartes, Discours de la méthode
- Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra
- Popper, La société ouverte et ses ennemis
- Kant, Qu'est-ce que les Lumières ?
- Sartre, L'existentialisme est un humanisme
- Galilée, Dialogue sur les deux grands systèmes du monde
- Martin Luther King Jr, Lettre de la prison de Birmingham
- Hannah Arendt, Eichmann à Jérusalem, rapport sur la banalité du mal
Sommaire du document :
Introduction
I. La prétention à détenir la vérité peut conduire au dogmatisme
A. Définition du dogmatisme et de ses conséquences : refus de la discussion, intolérance, violence, fanatisme
B. Exemples historiques et contemporains de dogmatisme : religions, idéologies politiques, sciences, etc.
C. Critique du dogmatisme : limitation de la liberté individuelle et collective, risque de régression intellectuelle
II. Le relativisme peut conduire à l'indifférence et à l'irrationalisme
A. Définition du relativisme et de ses conséquences : relativisation de toutes les opinions et de toutes les valeurs, perte de repères, indifférence à la vérité, irrationalisme
B. Exemples historiques et contemporains de relativisme : postmodernisme, nihilisme, etc.
C. Critique du relativisme : relativisation de la raison et de la connaissance, risque d'abandon de la réflexion critique et de l'action éthique
III. La quête de la vérité nécessite l'humilité, le dialogue et la méthode
A. Définition de la méthode scientifique et de la démarche philosophique
B. La place du doute et de l'erreur dans la quête de la vérité
C. La nécessité du dialogue et de l'écoute des autres opinions
D. La vertu de l'humilité : reconnaître ses limites, accepter la critique, rechercher la vérité sans prétendre la détenir absolument
Conclusion
FAQs
Liste des avis
Aucun avis client pour le moment